导演：罗杰·米歇尔
主演：本·阿弗莱克 / 塞缪尔·杰克逊 / Kim Staunton / 托妮·科莱特 / 西德尼·波拉克 / 蒂娜·斯隆 / 理查德·詹金斯 / Akil Walker / 科尔·霍金斯 / 伊林·盖特兹 / 詹妮弗·邓达斯 / 马特·马洛伊 / 阿曼达·皮特 / 迈拉·卢克利希亚·泰勒 / 布鲁斯·奥尔特曼 / 乔·格里法西 / 安吉拉·戈塔尔斯 / 凯文·苏斯曼 / 威廉·赫特 / 迈克尔·麦格拉斯 / 约翰·本杰明·西基 / 迪伦·贝克 / 苏珊娜·赫弗纳 / 乔丹·盖尔伯 / 欧嘉·梅雷迪斯 / 杰妮·霍蒂谢尔 / 沙巴兹·雷 / 雷蒙德·安东尼·托马斯 / Sophia Guaspari / 珠儿·布里梅杰 / 帕梅
故事发生在2002年的美国。都勒是一名失意的黑人商贩，生活并未给他太多顺遂，为了争取孩子的抚养权，他费尽心力才拿到房屋贷款，这笔贷款对他而言不只是钱的问题，更关系到能否在法庭上证明自己有能力给孩子一个稳定的家。在酗酒者分享会上，滴酒不沾的他难掩心中欢喜，言辞激动地讲述自己的经历，那份压抑许久后终于透出的一点光亮，与周围人的处境形成微妙对照。另一条线索落在凯文身上，他是一家艺术品基金会的白人律师，曾帮助某位富豪做过慈善捐助工作，在圈子里算是体面人物。然而老人去世后，他在上司的授意下接连清洗了基金会的老成员，这一举动被老人的继承人视为背叛，一纸诉状将他告上法庭。两个身份、处境截然不同的男人，就这样被各自生活中的压力推到风口浪尖：一个想守住与孩子的联系，一个要面对职业操守与忠诚之间的拷问。影片由罗杰·米歇尔执导，本·阿弗莱克与塞缪尔·杰克逊分别出演凯文与都勒，托妮·科莱特、西德尼·波拉克、威廉·赫特等也在片中出场。故事在两条线索之间切换，把家庭、阶层与信任的议题放进日常的对话和选择里，风格偏写实，靠人物处境和表演推进，而不是靠激烈的外部冲突。
熬到凌晨三点刷完，故事本身挺抓人，就是两条线来回切得有点勤，刚入戏就跳走，有几处衔接明显生硬，看得我直想按暂停缓一缓。
塞缪尔在分享会上手微微发抖那段我回放了两遍，本·阿弗莱克办公室清人时眼神冷得吓人，配乐压得很低但一直拽着情绪走。
真要安利给片荒的朋友，我会先提塞缪尔·杰克逊那场分享会，情绪一层层往上顶，压都压不住。本·阿弗莱克那条线也不只是陪衬，基金会清人的戏码拍得挺冷。两条线交叉着走，剪辑有点碎，但人物都立住了。别指望一路爽到底，它更像慢慢拧紧的螺丝，适合能坐住看表演的人。
塞缪尔那段分享会演得真好，可惜剧情后面没撑住。
配乐存在感太强，都勒在分享会那段弦乐铺得满，反倒抢了塞缪尔·杰克逊台词的劲。画面色调偏冷，基金会的玻璃幕墙拍得倒讲究，就是两条线来回切时质感对不上，有点出戏。
前面铺垫都勒争取贷款那段挺抓人的，可一到律师那条线就散，两条线交叉得生硬，情绪刚被带起来就切走。
双线叙事玩得挺溜，比同类法庭片多了点人味。
配乐一响就知道要煽情，画面调度倒是比预期稳，就是弦乐铺太满听着累。
刷到凌晨三点还不想停，塞缪尔那段切换真把我按在沙发上，安利给室友时我说你就看前二十分钟。
室友本来在打游戏被我喊来看，看到律师被上司推着清洗老成员那段我俩都坐直了，后面有点拖但值得拉人一起看
塞缪尔在戒酒会那段独白看得我有点发愣，明明滴酒不沾却激动得手都在抖，那种压抑太久的希望感特别真实。两条线交叉剪辑不算新鲜，但律师那边一步步被推着走的感觉也拍出来了。问题在于情绪铺得太满，后面反而没给观众喘气的空间，稍微收着点会更有余味。